Рийвс трябва да се справи с прекомерно щедрото данъчно облагане на пенсиите

Някои цифри са правилни и въпреки всичко без значение. През 2022-23 година, да вземем за пример, тези, които заплащат по-високите и най-високите ставки на налога върху прихода, получиха по-голямата част от данъчните облекчения върху пенсионните вноски. По -конкретно, 17 на 100 от данъкоплатците са платили 40 или 45 на 100 данъчни ставки, като в същото време са получили 63 на 100 от облекченията за налог върху прихода върху пенсионните си вноски. Звучи незаслужено.

Истинското неравноправие обаче е друго. Това, което статистиката пропуща, е по-уместният факт, че по-високите и най-висококачествените данъкоплатци също са платили 69 на 100 от налога върху прихода през 2022-23. Следователно те не съумяха да получат своя обективен дял от данъчните облекчения върху пенсионните вноски.

Макар че е елементарно да се заобиколи статистиката, с цел да оправдае промените, всички промени в данъчното облагане на пенсиите би трябвало да се съсредоточат върху необятни правила. Те включват концепцията, че приходите би трябвало почти да се таксуват с налог единствено един път, или когато са извоювани, или когато са получени при пенсиониране. Всяка промяна би трябвало да третира възрастните хора, които към този момент са се възползвали от пенсионното облекчение, сходно на тези, които работят и способстват в този момент. Промените не би трябвало да усилват ужасните тласъци в системата за налог върху приходите на Обединеното кралство. И най-после, всяка промяна би трябвало да бъде практична за използване както за схеми за дефинирани приходи, по този начин и за дефинирани приноси, както и за служащите в частния и обществения бранш.

Добрата вест за канцлера Рейчъл Рийвс е, че против тези правила данъчната система сега е прекомерно великодушна. Разумните промени могат да бъдат женени с набиране на пари за касата. Но единственият метод за реализиране на всички тези правила е да се понижи удобното данъчно отнасяне, когато пенсиите се заплащат, а не когато се построяват - всичко друго освобождава по -възрастните служащи и пенсионерите от болката.

Това би означавало понижаване, за предпочитане до нула, 25 на 100 от пенсиите в заплащанията (до 1,073 100 паунда) са получили налог върху прихода. Институтът за фискални проучвания предложи да се отстрани към 40 на 100 от това, с цел да събере 2 милиарда паунда годишно в дълготраен проект, само че премахването на компенсацията изцяло набира към 5 милиарда английски лири годишно.

също неоправдани са данъчните бонуси за пенсиите, когато някой почине. За разлика от през днешния ден, приходите от пенсии постоянно би трябвало да бъдат облагаеми, в случай че са били наследени.

Има и случай на министрите да стартират последователно да начисляват национални застрахователни вноски на чиновниците за приемане на частни пенсии, само че това ще бъде доста по -добре при постепенна по -голяма данъчна промяна, която сплоти чиновниците с налог върху прихода, с цел да Създайте индивидуален и единен налог върху приходите от всички източници.

Реформите, които предложих, биха поддържали тласъци за работа, да спестят и да не се пенсионират рано: по -високите налози върху пенсиите биха означавали, че хората работят по -дълго, с цел да получат избран приход за пенсиониране. Всичко това е надалеч за предпочитане пред по -често срещаните апели за обезпечаване на по -малко удобно данъчно облекчение върху пенсионните вноски, да вземем за пример посредством ограничение на облекчението до съответна ставка като 30 на 100.

Текущата система за налог върху приходите има неуместно Високите данъчни ставки на 60 000 английски лири, при които компенсацията за деца се изтегля, и 100 000 английски лири, където компенсациите за развъждане на деца и персоналните надбавки стартират да се лишават. Той предлага големи тласъци за хората с приходи, малко над тези равнища, с цел да лопат остатъка в персоналните пенсии.

Но насърчаването на повече спестявания на пенсия не е най -лошото деформиране, което може да се показа. Ограничаването на облекчението на пенсионния налог би принудило хората да се изправят пред тези високи пределни данъчни ставки - евентуалният избор за мнозина ще бъде да работят по -малко, вреди на актуалните и бъдещите си приходи, стопанската система и държавните доходи.

Знаем от предходни ограничавания за облекчение на налога върху пенсиите, изключително в NHS, че работата по -малко е избор, който доста от тях се сблъскват с данъчните ставки над 60 на 100. Рийвс може да събере някои доходи рационално от непотребната благотворителност в системата за налози върху пенсиите. Тя също може да нанесе доста щета. Очевидно е по -добре да извършите първия.